时时彩新用户注册_为什么要重写hashcode和equals方法?初级程序员在面试中很少能说清楚。

  • 时间:
  • 浏览:2
  • 来源:龙行博客 - 专注共享小诺博客分享

     我在面试 Java初级开发的就是,时不时会问:你有那么重写过hashcode方式?不少候选人直接说没写过。你要想,或许真的没写过,于是就再通过一一两个多 大问题确认:你在用HashMap的就是,键(Key)要素,有那么放过自定义对象?而这些 就是,候选人说放过,于是一一两个多 大问题的回答就自相矛盾了。

    最近问下来,这些 大问题普遍回答不大好,于是在本文里,就干脆从hash表讲起,讲述HashMap的存数据规则,由此当当当我们 就自然清楚上述大问题的答案了。

1 通过Hash算法来了解HashMap对象的高效性

    当当当我们 先复习数据特征里的一一两个多 知识点:在一一两个多 长度为n(假设是20000)的线性表(假设是ArrayList)里,存放着无序的数字;可能性当当当我们 要找一一两个多 指定的数字,就不得不通过从头到尾依次遍历来查找,那么 的平均查找次数是n除以2(这里是20000)。

当当当我们 再来观察Hash表(这里的Hash表纯粹是数据特征上的概念,和Java无关)。它的平均查找次数接近于1,代价相当小,关键是在Hash表里,存插进其中的数据和它的存储位置是用Hash函数关联的。

    当当当我们 假设一一两个多 Hash函数是x*x%5。当然实际具体情况里可能性性用那么简单的Hash函数,当当当我们 这里纯粹为了说明方便,而Hash表是一一两个多 长度是11的线性表。可能性当当当我们 要把6插进其中,那么当当当我们 首先会对6用Hash函数计算一下,结果是1,就是我当当当我们 就把6插进到索引号是1这些 位置。同样可能性当当当我们 要放数字7,经过Hash函数计算,7的结果是4,那么它将被插进索引是4的这些 位置。这些 效果如下图所示。

    那么 做的好处非常明显。比如当当当我们 要从中找6这些 元素,当当当我们 可不还可以 先通过Hash函数计算6的索引位置,不会直接从1号索引里找到它了。

不过当当当我们 会遇到“Hash值冲突”这些 大问题。比如经过Hash函数计算后,7和8会有相同的Hash值,对此Java的HashMap对象采用的是”链地址法“的解决方案。效果如下图所示。

 

    具体的做法是,为所有Hash值是i的对象建立一一两个多 同义词链表。假设当当当我们 在插进8的就是,发现4号位置可能性被占,那么就会新建一一两个多 链表结点插进8。同样,可能性当当当我们 要找8,那么发现4号索引里还要 8,那会沿着链表依次查找。

    真是当当当我们 还是无法彻底解决Hash值冲突的大问题,不会Hash函数设计合理,仍能保证同义词链表的长度被控制在一一两个多 合理的范围里。这里讲的理论知识不不无的放矢,当当当我们 能在后文里清晰地了解到重写hashCode方式的重要性。

2 为有哪些要重写equals和hashCode方式

    当当当当我们 用HashMap存入自定义的类时,可能性不重写这些 自定义类的equals和hashCode方式,得到的结果会和当当当我们 预期的不一样。当当当我们 来看WithoutHashCode.java这些 例子。

在其中的第2到第18行,当当当我们 定义了一一两个多 Key类;在其中的第3行定义了唯一的一一两个多 属性id。当前当当当我们 先注释掉第9行的equals方式和第16行的hashCode方式。    

1	import java.util.HashMap;
2	class Key {
3		private Integer id;
4		public Integer getId() 
5	{return id; }
6		public Key(Integer id) 
7	{this.id = id;	}
8	//故意先注释掉equals和hashCode方式
9	//	public boolean equals(Object o) {
10	//		if (o == null || !(o instanceof Key)) 
11	//		{ return false;	} 
12	//		else 
13	//		{ return this.getId().equals(((Key) o).getId());}
14	//	}
15		
16	//	public int hashCode() 
17	//	{ return id.hashCode();	}
18	}
19	
20	public class WithoutHashCode {
21		public static void main(String[] args) {
22			Key k1 = new Key(1);
23			Key k2 = new Key(1);
24			HashMap<Key,String> hm = new HashMap<Key,String>(); 
25			hm.put(k1, "Key with id is 1");		
26			System.out.println(hm.get(k2));		
27		}
28	}

    在main函数里的第22和23行,当当当我们 定义了一一两个多 Key对象,它们的id还要 1,就好比它们是两把相同的都能打开同一扇门的钥匙。

    在第24行里,当当当我们 通过泛型创建了一一两个多 HashMap对象。它的键要素可不还可以 存放Key类型的对象,值要素可不还可以 存储String类型的对象。

    在第25行里,当当当我们 通过put方式把k1和一串字符插进到hm里; 而在第26行,当当当我们 想用k2去从HashMap里得到值;这就好比当当当我们 想用k1这把钥匙来锁门,用k2来开门。这是符合逻辑的,但从当前结果看,26行的返回结果还要 当当当我们 想象中的那个字符串,就是我 null。

    原因一一两个多 —那么重写。第一是那么重写hashCode方式,第二是那么重写equals方式。

   当当当当我们 往HashMap里放k1时,首先会调用Key这些 类的hashCode方式计算它的hash值,不会把k1插进hash值所指引的内存位置。

    关键是当当当我们 那么在Key里定义hashCode方式。这里调用的仍是Object类的hashCode方式(所有的类还要 Object的子类),而Object类的hashCode方式返回的hash值真是是k1对象的内存地址(假设是2000)。

    

    可能性当当当我们 不会是调用hm.get(k1),那么当当当我们 会再次调用hashCode方式(还是返回k1的地址2000),不会根据得到的hash值,能调慢地找到k1。

    但当当当我们 这里的代码是hm.get(k2),当当当当我们 调用Object类的hashCode方式(可能性Key里没定义)计算k2的hash值时,真是得到的是k2的内存地址(假设是2000)。可能性k1和k2是一一两个多 不同的对象,就是我它们的内存地址一定不不相同,也就是我 说它们的hash值一定不同,这就是我 当当当我们 无法用k2的hash值去拿k1的原因。

    当当当当我们 把第16和17行的hashCode方式的注释换成后,会发现它是返回id属性的hashCode值,这里k1和k2的id还要 1,就是我它们的hash值是相等的。

    当当当我们 再来更正一下存k1和取k2的动作。存k1时,是根据它id的hash值,假设这里是200,把k1对象插进到对应的位置。而取k2时,是先计算它的hash值(可能性k2的id也是1,这些 值也是200),不会到这些 位置去找。

    但结果会出乎当当当我们 意料:明明200号位置可能性有k1,但第26行的输出结果依然是null。其原因就是我 那么重写Key对象的equals方式。

    HashMap是用链地址法来解决冲突,也就是我 说,在200号位置上,有可能性占据 着多个用链表形式存储的对象。它们通过hashCode方式返回的hash值还要 200。

     当当当当我们 通过k2的hashCode到200号位置查找时,真是会得到k1。但k1有可能性仅仅是和k2具有相同的hash值,但不不和k2相等(k1和k2两把钥匙能够够开同一扇门),这些 就是,就还要调用Key对象的equals方式来判断两者算不算相等了。

    可能性当当当我们 在Key对象里那么定义equals方式,系统就不得不调用Object类的equals方式。可能性Object的固有方式是根据一一两个多 对象的内存地址来判断,就是我k1和k2一定不不相等,这就是我 为有哪些依然在26行通过hm.get(k2)依然得到null的原因。

    为了解决这些 大问题,当当当我们 还要打开第9到14行equals方式的注释。在这些 方式里,若果一一两个多 对象还要 Key类型,不会它们的id相等,它们就相等。

3 对面试大问题的说明

    可能性在项目里时不时会用到HashMap,就是我我在面试的就是还要问这些 大问题∶你有那么重写过hashCode方式?你在使用HashMap时有那么重写hashCode和equals方式?你是为什么在么在写的?

    根据问下来的结果,我发现初级任务管理器员对这些 知识点普遍没掌握好。重申一下,可能性当当当我们 要在HashMap的“键”要素存放自定义的对象,一定要在这些 对象里用买车人的equals和hashCode方式来覆盖Object里的同名方式。 

     本文是从Java核心技术及面试指南这本书中相关内容改编而来。